0%

为什么总是来不及反应

猝不及防
人类的思考是建立在逻辑之上的,如果不是将和动物没有区别,我们的大脑是为生存而设计的,不是为了思考设计的,如果没有深入的逻辑的思考,将于现代的社会脱离,沦为焦虑、浮躁、碌碌无为的大多数人

未经训练的大脑

无论是在生活中,还是在工作和投资中,无论是人生中终大的事情,还是一些小事,如果不认真的思考,分析,很容易做出不正确或者不是更好的判断

如何才能做到正确的判断呢,需要有思考力,也就是思考能力,在四年前,我写过一篇《恶斗大脑记》,记录了当时思考时大脑中各种各样的嘈杂声音,那个时候,就是几乎完全没有思考力的,大脑以一种自然的不受控制的方式工作,完全和主意识相反,肤浅、焦急、懒惰,而当时我能想到的方法就是和大脑极力抗争,但并解决不了问题

我们的大脑不重要的,经过训练的大脑才重要

思考力的基础不是天然就在原装的大脑中的,因为大脑是为了求存的,不是为了求真的,意思是 亿万年前我的的祖先为了在纷繁复杂的丛林中找到可以食用的果子,找到可以延续后代的生殖资源,这些就像电脑的BIOS一样深深地刻在我们的基因里,以至于我们对生存相关的信息异常敏感,这种求存的感知让我们对表面好的东西充满了敏锐和渴望,就像在人群中很容易发现美丽漂亮的人,就像在菜里很容易尝出脂肪的味道,

原始生存环境

而现代的人类世界,是建立在科学、逻辑、制度等非自然生存环境之上的,现在人类解决了绝大多数的基本生存问题,比如饥饿、医疗、居住等等,与自然界的动物相比,人类拥有的一切都是奢侈品,而另一方面,人类构造了一个复杂的,存在于想象当中的社会,那里充满危险、残暴、不公,我们不大可能走在路上被更强大的人捕猎或者吃掉,但是我们的时间、精力、力量却无时不刻的被更强大的思考力捕获或者吃掉

比如我们的注意力,被社交媒体、即时娱乐等软件吸引,我们的钱财,不断地作为韭菜被割,我们的思维空间,不断地被垃圾信息所填充,我们会进入强大者的陷阱,我们会上当受骗,我们会将自己的生命不当回事

这就是我们原始的大脑不能适应现代社会的现象,这些原本能帮助我们不断繁衍,将基因保存至今的方法,却不在适应现在的社会了,因为现代的社会积累只有短短的数百年,简直可以忽略不计,因为任何可以写入基因的认知突变至少需要上万年的时间(物演通论–王东岳)

一个有趣的大脑模型

问题来了,我们怎么才能在现代的社会中生存呢,或者生存的更好呢?有办法,几乎人人都可以,那就是改变自己的认知,做大脑的主人,而不是被原始的大脑带着跑

柏拉图在两千多年前,对人的大脑做了一个至今都想当正确的假设:我们人就像是一辆马车,被一批黑马、一批白马和一个车夫所驾驭。

大脑模型

  • 黑马就是我们的基因,时间最久,力量最大,它控制着我们的心跳,血压,等非意识功能,我们几乎无法感知更不能控制

  • 白马就是我们的情绪,我们能感知,但常常无法控制,情绪一来什么理性科学逻辑,都靠边站

  • 车夫才是我们的意识,我们的理性思维

对于一个没有训练的大脑来说,这辆马车就是有黑马控制,反应迅速,力量强大,横冲直撞,当遇到危险立即逃跑,当遇到利益立即奔赴,很多时候我们由于反应不过来,做了一些事情,我们自己都不知道发生了什么,比如我们突然收到惊吓,慌张的表情、扔掉的东西……

经过训练的大脑,这三种角色会相互配合,遇到一件事情,三个角色各自处理一遍,黑马想立即处理,这是白马做下安慰,白马虽然不会立即行动,但会产生情绪上的波动,这时需要车夫处理以下,看看情况到底是什么样的,于是车夫给白马说,不要难过,看起来熊市是坏事,但是确实我们积聚自己能量的好几乎,应该高兴才对,于是白马转念一想,确实是呀,再去给黑马说,不用着急,不用慌张,这对我们有利的情况

不断地经过这样地训练过程,最终三个角色相互配合,使马车不断向正确的方向前进,所以遇到事情,先停几分钟,让车夫得到消息,是最好的处理方式

车夫如何判断呢,就需要用到逻辑工具,做推理,识别谬误,看到未来,认识影响。

怎么学习和锻炼呢?从一点一滴做起,踏踏实实的学习,实践和总结,没有其他方法,我想你能体会到了,这个过程就是个定投过程,投入的是时间和精力,得到的是自己的能力

稻草人谬误

今天了解一个谬误 —— 稻草人谬误

定义是:通过夸张、扭曲、甚至捏造出一个观点,来使别的观点显得更正确

稻草人谬误

举例:
A:我应该多做一些大脑训练
B:难道你不用生活了吗?不要管其他事情了吗?
A:我没有说不管其他事情呀
B:难道其他事情就不用时间了吗?就不需要思考和精力了吗?你这样会偏废的,成功不了
A:……

B 就是在用稻草人谬误,他从 A 的话中,引申出了其他观点,用话中的所谓反面,来确立自己的观点,然后得出自认为对的结论

仔细想日常中的这样情况太多了,特别是在家人之间、夫妻之间,因为没搞清楚一个问题的内涵和外延,胡乱扩展,以偏概全,最终没有好结果

如果 A 识别不了 稻草人谬误,可能真的觉得 B 说的有道理,可能放弃了原本计划好的事情,将来的损失不可估量

对于 B,如果意识不到自己的的谬误认知,可能会绝对自己有理,从而也使自己的观点从正面被扭曲,形成认知偏差,他也不会去做 A 所说的事情

总结

  • 认识是思考的基础,有效的思考会带给我们幸运和美化,无效的思考将使我们厄运不断,而且还不知道错在哪里,
  • 我们的大脑由三部分组成,分别黑马、白马、车夫构成,需要不断地锻炼使三者相互配合
  • 稻草人谬误,会使我们以偏概全,曲解别人的观点,扭曲自己的观点

参考